La dialectique éristique est initialement le titre exact de ce livre. Mais son hermétisme pour le commun des mortels que nous sommes a contraint les éditeurs français a plus de clarté. Non pas dans un but éducatif mais uniquement lucratif (faut pas rêver non plus !). Ceci étant dit, la dialectique éristique étant l'Art de la controverse, ils n'ont pas trahi le contenu en changeant le titre.
Ce qui frappe dans ce livre publié à titre posthume en 1864, c'est son extraordinaire modernité !
Ce qui frappe dans ce livre publié à titre posthume en 1864, c'est son extraordinaire modernité !
Après l'avoir lu, il ne sera plus question d'aller à une soirée sans son petit Schopen en poche, on ne sait jamais !
L'unique but n'est pas de démasquer et mettre à jour la vérité objective mais uniquement d'avoir raison (envers et contre tous) ! Prodigieux non ? Avoir toujours raison même quand on a tort, avouez que c'est une sorte de grimoire que nous a légué Schopenhauer.
Et il y a de quoi se régaler, voyez donc les arguments (mes préférés) que vous pourrez bientôt employer : Imaginons une soirée entre amis...
- La généralisation : ("les hommes ne pensent qu'au sexe !") - ça en fait des milliards d'hommes à qui on a demandé leur avis, hein ?
- L'affirmation péremptoire : ("D'ailleurs les études sur le rôle de la testostérone le démontrent !") - Oui, mais qui a lu ces études dans le groupe pour contester ?
- Mettre en colère son adversaire : ("Ne m'as tu d'ailleurs pas confié que ton mari te gonflait avec ça?") - A dire devant l'époux bien évidemment !
- Détourner la conversation : (" Il reste du café ?") - No comment.
- Se déclarer incompétent(e) : ("Ah moi question homme je ne sais rien, je ne suis qu'une pauvre femme !") - Suivit d'un ricanement très niais.
Mon préféré :
- Injurier l'adversaire : ("Des connards comme toi j'en ai pas vus souvent, merci Simone Veil !") - Bon là, faut être prêt à dégainer un uppercut, se baisser ou se barrer en courant.
Je ne pense pas un seul instant que Schopenhauer ait voulu être drôle (voir son portrait !) et pourtant... je défie quiconque en le lisant de ne pas sentir un certain" vécu" dans les argumentations.
Au royaume de la mauvaise foi, devenons les rois... !
***
Suivre @CogitoRebello

3 commentaires à lire:
Très bien, cette fois on dirait que ça marche (il faut dire que la dernière fois n'apparaissait pas l'option "écrire un commentaire". C'est donc chose faite.
dimanche, 18 mars, 2007(Je pose un commentaire sur le Schoppenhauer car c'est vraiment un livre extraordinaire que tout le monde devrait lire en cette période de débats électoraux...)
Le hic c'est que tous ceux qui l'ont lu, sont ceux qui se présentent... Cherchez l'erreur !
lundi, 19 mars, 2007Really nice post. Thanks
vendredi, 01 juin, 2007Enregistrer un commentaire
Ouvert à tous, anonymes ou pas.